A série MX500 dos icónicos SSD SATA de 2,5 polegadas da Crucial deixou de ser produzida. Desde o seu lançamento, esta gama conquistou os utilizadores com a sua notável relação qualidade/preço. A partir de agora, terá de recorrer aos SSD mais recentes ainda à venda para usufruir das suas vantagens.
Incompreensível, a referência em SSDs SATA cessa a sua atividade
Algumas notícias são desconcertantes, e esta é uma delas. A Crucial (um dos principais intervenientes no mercado dos SSD) decidiu pôr fim à produção do emblemático MX500, uma referência incontestável dos SSD SATA de 2,5 polegadas. Este modelo, que aliava fiabilidade, desempenho sólido e um preço competitivo, está a desaparecer, apesar de ter sido sempre uma das melhores escolhas para os utilizadores que procuram um armazenamento rápido e duradouro.
Esta é a pergunta que está na boca de muitos entusiastas da tecnologia. Desde o seu lançamento, o MX500 conquistou um lugar de destaque no mercado graças à sua memória 3D TLC NAND e ao controlador de elevado desempenho, que lhe permitiu competir com líderes de mercado como o famoso Samsung 870 EVO. Para muitos utilizadores, era o SSD perfeito, tanto para melhorar um PC lento como para construir um computador fiável sem ultrapassar o orçamento.
No entanto, enquanto ainda era amplamente aclamado, a Crucial decidiu virar a página. E o que torna esta decisão ainda mais incompreensível é o facto de o seu irmão mais novo, o SSD BX500 SATA, ainda estar em produção.
Um dos poucos SSDs que rivaliza com a qualidade da Samsung deixará de ser produzido
Desde o seu lançamento, o MX500 tem sido um dos favoritos dos utilizadores. E porquê? Porque preencheu todos os requisitos:
- Desempenho sólido com velocidades próximas do limite SATA.
- Fiabilidade exemplar, graças à sua memória 3D TLC NAND.
- Um preço imbatível para as suas caraterísticas.
Basicamente, era a arma secreta para quem queria melhorar o seu PC sem gastar muito. E, acima de tudo, era um dos poucos modelos capazes de fazer sombra aos famosos SSDs da Samsung, que algumas pessoas consideram demasiado caros.
E, no entanto, a Crucial decidiu pôr fim a este produto emblemático. Mas porquê? É um mistério. É verdade que o mercado dos SSD está a evoluir rapidamente e que o NVMe, que é mais rápido e compacto, está a assumir o controlo. Mas sejamos honestos: nem toda a gente precisa de um SSD ultrarrápido. O SATA continua a ser mais do que suficiente para a maioria dos utilizadores, e o MX500 era perfeito para satisfazer essas necessidades.
Se já é fã do MX500 ou está a pensar comprar um, ainda vai a tempo. Os últimos stocks estão disponíveis, mas não se atrase: entre aqueles que querem atualizar o seu PC e os especuladores, é provável que as cópias restantes se esgotem muito rapidamente.
Veredicto da redação
Une référence intemporelle en matière de SSD SATA : le Crucial MX500 impose ses standards de fiabilité et de performance.
Vantagens :
Desvantagens :
Compre pelo melhor preço na Amazon
Assistouest pode receber uma comissão sem nenhum custo adicional para você.
Será este o fim do caminho para as SSDs SATA?
Durante anos, o SSD SATA ocupou um lugar central nas nossas configurações. Nem tão lenta como um disco rígido tradicional, nem tão cara e exigente como uma SSD NVMe, representava o compromisso ideal para muitos utilizadores. Mas à medida que o NVMe se torna gradualmente a norma, os SSDs SATA parecem estar a perder terreno. O recente fim de produção do Crucial MX500, um dos modelos mais emblemáticos desta categoria, apenas reforça esta tendência. Então, será este o fim de uma era para a SATA?
SATA: sempre útil, sempre essencial
Há um facto que é por vezes ignorado na publicidade em torno dos SSD NVMe: nem toda a gente precisa de velocidades de leitura de 7.000 MB/s. Para a maioria dos utilizadores, uma SSD SATA é mais do que suficiente, seja para :
- Reforçar um PC antigo: Se o seu computador não tiver uma ranhura M.2 PCIe, o SSD SATA é a sua única opção para um desempenho moderno.
- Comprar um servidor NAS: Nestas configurações, em que o débito da rede é o fator limitante, um SSD NVMe seria claramente sobredimensionado e demasiado caro.
- Adicionar armazenamento secundário a um custo mais baixo: Para cópias de segurança rápidas ou armazenamento adicional, é difícil justificar o custo adicional dos SSDs NVMe.
