La serie MX500 de las emblemáticas unidades SSD SATA de 2,5 pulgadas de Crucial ha dejado de fabricarse. Desde su lanzamiento, esta gama ha conquistado a los usuarios por su notable relación calidad-precio. A partir de ahora, tendrás que recurrir a las últimas SSD que siguen a la venta para disfrutar de sus ventajas.
Incomprensible, la referencia en SSD SATA se retira
Algunas Noticias dejan perplejo, y ésta es una de ellas. Crucial (uno de los principales actores del mercado de unidades SSD) ha decidido poner fin a la producción del emblemático MX500, una referencia indiscutible en unidades SSD SATA de 2,5 pulgadas. Este modelo, que combinaba fiabilidad, sólido rendimiento y un precio competitivo, desaparece, a pesar de que siempre ha sido una de las mejores opciones para los usuarios que buscan un almacenamiento rápido y duradero.
Esa es la pregunta que está en boca de muchos entusiastas de la tecnología. Desde su lanzamiento, la MX500 se ha ganado un lugar destacado en el mercado gracias a su memoria NAND 3D TLC y su controlador de alto rendimiento, que le permitieron competir con líderes del mercado como la famosa Samsung 870 EVO. Para muchos usuarios, era la SSD perfecta, tanto para potenciar un PC lento como para construir un ordenador fiable sin salirse del presupuesto.
Sin embargo, cuando aún era muy aclamado, Crucial decidió pasar página. Y lo que hace esta decisión aún más incomprensible es que su hermano pequeño, el SSD SATA BX500, sigue en producción.
Uno de los pocos SSD que rivalizaba con la calidad de Samsung dejará de fabricarse
Desde su lanzamiento, la MX500 ha sido una de las favoritas de los usuarios. ¿Por qué? Porque cumple todos los requisitos:
- Rendimiento sólido con velocidades cercanas al límite SATA.
- Fiabilidad ejemplar, gracias a su memoria 3D TLC NAND.
- Un precio inmejorable para sus prestaciones.
Básicamente, era el arma secreta para cualquiera que quisiera potenciar su PC sin arruinarse. Y, sobre todo, era uno de los pocos modelos capaces de hacer sombra a las famosas SSD de Samsung, que algunos consideran demasiado caras.
Y, sin embargo, Crucial ha decidido poner fin a este producto estrella. ¿Por qué? Es un misterio. Es cierto que el mercado de las SSD está evolucionando rápidamente y que NVMe, más rápido y compacto, se está imponiendo. Pero seamos sinceros: no todo el mundo necesita un SSD ultrarrápido. SATA sigue siendo más que suficiente para la mayoría de los usuarios, y el MX500 era perfecto para satisfacer esas necesidades.
Si ya eres fan del MX500 o estás pensando en comprarte uno, aún estás a tiempo. Las últimas existencias están disponibles, pero no te demores: entre los que quieren actualizar su PC y los especuladores, es probable que los ejemplares restantes se vayan muy rápido.
Veredicto de la redacción :
Une référence intemporelle en matière de SSD SATA : le Crucial MX500 impose ses standards de fiabilité et de performance.
Ventajas :
Desventajas :
Compra al mejor precio en Amazon
Assistouest puede ganar una comisión sin ningún costo adicional para ti.
¿Es el final del camino para las unidades SSD SATA?
Durante años, las SSD SATA han ocupado un lugar central en nuestras configuraciones. Ni tan lenta como un disco duro tradicional, ni tan cara y exigente como una SSD NVMe, representaba el compromiso ideal para muchos usuarios. Pero a medida que NVMe se convierte poco a poco en la norma, los SSD SATA parecen estar perdiendo terreno. El reciente fin de producción del Crucial MX500, uno de los modelos más emblemáticos de esta categoría, no hace sino reforzar esta tendencia. Entonces, ¿es este el fin de una era para SATA?
SATA: siempre útil, siempre esencial
Hay un hecho que a veces se pasa por alto en el bombo publicitario que rodea a las SSD NVMe: no todo el mundo necesita velocidades de lectura de 7.000 MB/s. Para la mayoría de usuarios, un SSD SATA es más que suficiente, ya sea para :
- Potenciación de un PC antiguo: si su ordenador no tiene una ranura PCIe M.2, la SSD SATA es su única opción para obtener un rendimiento moderno.
- Comprar un servidor NAS: en estas configuraciones, en las que el rendimiento de la red es el factor limitante, una unidad SSD NVMe sería claramente excesiva y demasiado cara.
- Añada almacenamiento secundario a menor coste: para copIAs de seguridad rápidas o almacenamiento adicional, es difícil justificar el coste adicional de las unidades SSD NVMe.
