Depuis son lancement, Windows 11 est présenté par Microsoft comme une version plus moderne, plus sûre et surtout plus rapide que Windows 10. L’éditeur va même jusqu’à avancer des chiffres sortie de nul part, selon ses propres tests, Windows 11 serait jusqu’à 2,3 fois plus performant que son prédécesseur. Mais derrière ce discours marketing flatteur, qu’en est-il dans la pratique, sur un PC réel et dans un usage quotidien ? Nos mesures montrent un tableau bien plus nuancé : si Windows 11 démarre effectivement plus vite, il se révèle en revanche moins réactif lorsqu’il s’agit d’ouvrir l’Explorateur de fichiers ou de lancer des logiciels comme LibreOffice. Des résultats qui contrastent fortement avec la promesse officielle et qui méritent une petite analyse.
Configuration et outils de mesure pour évaluer Windows 11
Afin de comparer les performances de Windows 10 et Windows 11 dans des conditions équitables, nous avons utilisé la même configuration matérielle pour les deux systèmes. Le PC de test était équipé d’un processeur 4 cœurs / 8 threads, de 16 Go de mémoire DDR4 et d’un SSD NVMe M.2, garantissant un environnement moderne et performant. Chaque système a été installé proprement et mis à jour vers sa dernière version stable disponible au moment des mesures.
Trois scénarios pratiques ont été retenus pour évaluer les performances :
- Le temps de démarrage complet du système, afin de mesurer la rapidité avec laquelle l’ordinateur devient utilisable après mise sous tension.
- L’ouverture de l’Explorateur de fichiers, mesurée sur 30 exécutions successives pour obtenir une moyenne représentative et détecter d’éventuelles variations.
- Le lancement de LibreOffice Writer, testé sur 10 exécutions afin d’observer le comportement d’une application bureautique lourde et largement utilisée.
Pour obtenir des résultats précis et reproductibles, nous avons eu recours à trois outils spécialisés : BootRacer et StartupTimer pour l’évaluation du temps de démarrage et AppTimer pour mesurer l’ouverture des applications. Ces logiciels permettent de chronométrer l’apparition de la première fenêtre visible, tout en consignant les résultats dans des fichiers de log pour analyse.
Résultats des tests de performance
Après avoir défini un protocole strict et utilisé la même machine pour Windows 10 et Windows 11, il est temps de passer aux résultats. Trois scénarios pratiques ont été mesurés : le temps de démarrage du système, l’ouverture de l’Explorateur de fichiers et le lancement de LibreOffice Writer. Les chiffres qui suivent sont des moyennes calculées sur plusieurs exécutions successives, afin d’obtenir des données fiables et représentatives.
Windows 11 démarre-t-il plus vite que Windows 10 ?
Le premier indicateur analysé concerne le temps nécessaire pour démarrer l’ordinateur et atteindre un bureau utilisable.
- Windows 10 : moyenne ≈ 33,5 secondes
- Windows 11 : moyenne ≈ 25,4 secondes
Dans ce scénario, Windows 11 prend clairement l’avantage avec un démarrage environ 32 % plus rapide que Windows 10. Cela confirme les optimisations introduites par Microsoft dans la séquence de boot pour les PC récents équipés de SSD NVMe.
Ces moyennes reposent sur 6 tests (3 avec BootRacer et 3 avec StartupTimer pour chaque système d’exploitation).
L’explorateur de fichiers est-il plus lent sous Windows 11 ?
L’Explorateur de fichiers est un outil central de Windows, ouvert plusieurs dizaines de fois par jour par la plupart des utilisateurs. Sa rapidité d’exécution influence donc directement la fluidité perçue du système.
Sous Windows 10, les résultats sont excellents : l’ouverture d’Explorer affiche une moyenne de 0,093 seconde sur 30 exécutions. Les temps sont remarquablement stables avec très peu de variation d’un test à l’autre.
Ouverture d’Explorer sur Windows 10
C:\Windows\explorer.exe - 30 executions
0.0949, 0.0928, 0.0918, 0.0925, 0.0927,
0.0938, 0.0925, 0.0922, 0.0917, 0.1079,
0.0939, 0.0938, 0.0924, 0.0923, 0.0926,
0.0938, 0.0908, 0.0934, 0.0895, 0.0928,
0.0926, 0.0929, 0.0930, 0.0924, 0.0920,
0.0924, 0.0927, 0.0997, 0.0926, 0.0934
Moyenne ≈ 0.0933 secondes
Sous Windows 11, la situation est moins favorable. La moyenne grimpe à 0,143 seconde, soit environ 1,5 fois plus lent que sous Windows 10.
Ouverture d’Explorer sur Windows 11
C:\Windows\explorer.exe - 30 executions
0.1491, 0.1418, 0.1543, 0.1398, 0.1377,
0.1367, 0.1394, 0.1529, 0.1384, 0.1518,
0.1394, 0.1401, 0.1681, 0.1387, 0.1379,
0.1391, 0.1544, 0.1707, 0.1548, 0.1399,
0.1558, 0.1388, 0.1385, 0.1387, 0.1389,
0.1346, 0.1386, 0.1394, 0.1683, 0.1390
Moyenne ≈ 0,143 seconde
De plus, les mesures montrent une variabilité beaucoup plus marquée : la plupart des ouvertures restent proches de 0,15 seconde, mais certaines atteignent 0,55 seconde, ce qui double voire triple le temps d’attente.
Instabilité d’Explorer sur Windows 11
C:\Windows\explorer.exe - 30 executions
0.2522, 0.5514, 0.1576, 0.1554, 0.2361,
0.3453, 0.1571, 0.2817, 0.2818, 0.1893,
0.1582, 0.1572, 0.1569, 0.1412, 0.1728,
0.1728, 0.2678, 0.2034, 0.2347, 0.2656,
0.1570, 0.1574, 0.1722, 0.1884, 0.1715,
0.1732, 0.2038, 0.5513, 0.1891, 0.1735
Moyenne ≈ 0,219 seconde
L’explorateur de Windows 11 est à la fois plus lent et moins prévisible que celui de Windows 10. Cette instabilité donne parfois l’impression d’une interface moins réactive, malgré une configuration matérielle moderne et performante.
Sous Windows 11, un phénomène accentue encore l’impression de lenteur de l’Explorateur. Les outils de mesure comme AppTimer s’arrêtent dès que le processus Explorer est chargé et que la fenêtre s’affiche à l’écran. Mais dans les faits, l’interface n’est pas encore totalement opérationnelle : certaines animations visuelles et la barre de commandes continuent de se charger en différé.
L’utilisateur a donc l’impression que la fenêtre s’ouvre rapidement, mais doit patienter un instant supplémentaire avant de pouvoir interagir pleinement avec l’Explorateur. Ce chargement différé des animations biaise les chiffres et rend l’expérience encore plus lente que ce que les mesures laissent croire. En pratique, Explorer sous Windows 11 n’est pas seulement plus lent que sous Windows 10, il donne aussi une sensation accrue de lourdeur et un manque de réactivité.
LibreOffice Writer est-il plus rapide sur Windows 10 ou Windows 11 ?
Pour compléter nos mesures, nous avons testé le lancement de LibreOffice Writer, une application bureautique lourde et largement utilisée. Le but est de voir si Windows 11 apporte un gain ou un ralentissement perceptible lorsqu’il s’agit de lancer un logiciel tiers complet, en dehors des outils natifs du système.
Sous Windows 10, LibreOffice s’ouvre en moyenne en 1,778 seconde. Le temps reste conséquent comparé à des utilitaires plus légers comme l’Explorateur, mais il est cohérent pour un logiciel de cette ampleur.
Ouverture de LibreOffice sur Windows 10
C:\Program Files\LibreOffice\program\soffice.exe - 10 executions
2.3112, 1.7649, 1.6911, 1.7648, 1.7186,
1.6714, 1.7341, 1.7345, 1.7170, 1.6723
Moyenne ≈ 1.778 secondes
Sous Windows 11, la moyenne grimpe à 1,946 seconde, soit environ 9 % plus lent que sur Windows 10. L’écart reste modéré, il ne s’agit pas d’une différence majeure au quotidien, mais cela confirme une tendance observée également avec l’Explorateur de fichiers, où Windows 11 se montre moins réactif pour lancer des applications.
Ouverture de LibreOffice sur Windows 11
C:\Program Files\LibreOffice\program\soffice.exe - 10 executions
2.4490, 1.8898, 1.8396, 1.9060, 1.8864,
1.9354, 1.9035, 1.8584, 1.9014, 1.8885
Moyenne ≈ 1.946 secondes
Si LibreOffice reste globalement aussi utilisable sous Windows 11 que sous Windows 10, le nouveau système de Microsoft impose un léger surcoût de temps au démarrage des logiciels. Cette différence peut s’accumuler et donner une impression de réactivité inférieure lorsque plusieurs applications sont ouvertes successivement.
Pourquoi Windows 11 est plus lent que Windows 10 ?
Les résultats montrent un contraste marqué entre Windows 10 et Windows 11.
Du côté positif, Windows 11 démarre plus vite. Grâce à des optimisations spécifiques au boot et à une meilleure gestion des SSD NVMe, le système atteint le bureau environ 32 % plus rapidement que Windows 10.
En revanche, l’Explorateur de fichiers se révèle plus lent et surtout moins stable. L’intégration de composants modernes comme l’interface WinUI et les XAML Islands ajoute une couche de complexité qui introduit de la latence. Cette surcharge explique pourquoi l’ouverture d’Explorer est en moyenne 1,5 fois plus lente avec des variations pouvant aller du simple au triple.
Pour les applications tierces comme LibreOffice, la tendance est similaire mais moins marquée : environ 9 % plus lent sous Windows 11. À l’usage, cette différence reste acceptable, mais elle confirme un léger recul en termes de réactivité.
Ces écarts et instabilités apparaissent déjà sur une machine équipée de 16 Go de DDR4. Sur des configurations plus modestes, avec seulement 4 Go ou 8 Go de RAM, les ralentissements et les pics de latence pourraient être encore plus marqués. Dans ce contexte, l’expérience sous Windows 11 risque d’être significativement moins fluide que sous Windows 10 lors de l’ouverture de plusieurs fenêtres ou applications simultanément.
Le contraste avec le discours officiel de Microsoft reste saisissant. L’entreprise annonce un Windows 11 jusqu’à 2,3 fois plus rapide que Windows 10, mais nos mesures montrent que si le boot profite d’optimisations, l’usage quotidien est pénalisé.
Windows 11 n’est pas plus rapide que Windows 10
Contrairement au discours officiel qui présente Windows 11 comme nettement plus performant, nos tests montrent qu’il n’est pas plus rapide que Windows 10. Certes, le démarrage bénéficie d’optimisations et se révèle environ 32 % plus court, mais ce gain est contrebalancé par un usage quotidien moins fluide : l’Explorateur de fichiers s’ouvre une fois et demie plus lentement et se montre instable, tandis que des logiciels lourds comme LibreOffice démarrent en moyenne 9 % plus tardivement.
En pratique, Windows 11 laisse donc une impression de réactivité inférieure à celle de Windows 10. Le nouveau système démarre plus vite, mais il sacrifie la légèreté et la stabilité qui faisaient la force de son prédécesseur.
À propos de l'auteur
Adrien Piron
