Dans l’open space, dans le train ou sur une table de coworking, quelqu’un finit toujours par regarder votre écran sans le vouloir. Pour un document confidentiel, un mot de passe ou simplement votre messagerie, un filtre de confidentialité règle le problème en quelques secondes. Ce guide vous aide à choisir le bon modèle selon la taille de votre écran.
Les meilleurs filtres de confidentialité pour PC portable en 2026
|
IPROKKO Filtre de confidentialité 14 pouces
|
PYS Filtre de confidentialité 15,6 pouces
|
IPROKKO Filtre de confidentialité 17 pouces
|
|---|---|---|
 |
 |
 |
|
Taille écran 14 pouces Format 16:9 Fixation magnétique Marque IPROKKO |
Taille écran 15,6 pouces Format 16:9 Fixation adhésive Marque PYS |
Taille écran 17 pouces Format 16:10 Fixation magnétique Marque IPROKKO |
| 26,64 € | 20,58 € | 29,99 € |
Avant de commander, vérifiez la diagonale et le format de votre écran pour éviter une erreur de compatibilité.
IPROKKO Filtre de confidentialité 14 pouces, pour les PC portables professionnels
Le 14 pouces reste très répandu sur les PC portables professionnels compacts, sans être la taille la plus vendue du marché (ce titre revient au 15,6 pouces, plus bas dans cette sélection). Ce modèle IPROKKO se fixe par aimantation, vous le posez et le retirez en quelques secondes sans laisser de trace collante sur votre écran. Il filtre aussi une partie de la lumière bleue, un plus si vous passez de longues heures devant votre PC.
Vérifiez le format 16:9 avant de commander, certains PC portables 14 pouces récents passent en 16:10, la diagonale seule ne suffit pas à garantir la compatibilité. Plus de 1800 avis vérifiés soutiennent ce modèle, un bon signal de fiabilité sur la durée.
On aime :
On aime moins :
Acheter au meilleur prix sur Amazon
PYS Filtre de confidentialité 15,6 pouces, le plus vendu
Le PYS 15,6 pouces est la référence numéro 1 des ventes Amazon dans sa catégorie, avec plus de 1100 avis vérifiés. Sa fixation est adhésive plutôt que magnétique, un point à connaître si vous comptez retirer et remettre le filtre souvent, la pose magnétique reste plus pratique pour un usage nomade.
Compatible avec la majorité des PC portables 15,6 pouces au format 16:9 (HP, Dell, Acer, Lenovo, ThinkPad, Samsung, ASUS), c’est aussi le modèle le plus économique de cette sélection. Un bon compromis si vous équipez plusieurs postes dans votre entreprise.
On aime :
On aime moins :
Acheter au meilleur prix sur Amazon
Mamol Filtre de confidentialité 15,6 pouces au format 16:10
La plupart des écrans 15,6 pouces sont au format 16:9, mais certains PC portables professionnels récents passent au 16:10, plus haut, pour afficher davantage de lignes de texte à l’écran. Si c’est votre cas, le filtre du dessus ne conviendra pas, celui ci si.
Ce modèle Mamol reprend une fixation amovible sans adhésif permanent, avec plus de 1100 avis vérifiés. Avant de commander, mesurez votre écran plutôt que de vous fier uniquement à la diagonale annoncée par le constructeur, le 16:10 reste minoritaire sur cette taille et se confond facilement avec le 16:9.
On aime :
On aime moins :
Acheter au meilleur prix sur Amazon
IPROKKO Filtre de confidentialité 17 pouces, pour les grands écrans
Si vous travaillez sur un PC portable 17 pouces, souvent des machines de création ou de gaming reconverties en poste de travail, ce modèle IPROKKO couvre le format 16:10 propre à cette taille d’écran. La fixation magnétique amovible fonctionne comme sur les autres tailles de la gamme.
Plus de 1700 avis vérifiés soutiennent ce modèle. Comme pour les autres tailles, vérifiez bien le ratio d’aspect exact de votre écran avant d’acheter, un 17 pouces peut exister en plusieurs formats selon le constructeur.
On aime :
On aime moins :
Acheter au meilleur prix sur Amazon
IPROKKO Filtre de confidentialité 13,3 pouces, pour les ultraportables
Si votre PC portable est un ultraportable ou un MacBook Air, la taille 13,3 pouces correspond mieux que les formats du tableau ci dessus. Ce modèle IPROKKO reprend la même fixation magnétique amovible que ses grands frères, avec plus de 1800 avis vérifiés sur cette gamme de tailles.
C’est le format le plus cher de la sélection, ce qui reste logique sur les petites diagonales où le prix ne baisse pas proportionnellement à la taille. Vérifiez encore une fois le ratio 16:9 exact de votre écran avant de commander.
On aime :
On aime moins :
Acheter au meilleur prix sur Amazon
Ne subissez pas l’algorithme
Ajoutez Assistouest à vos sources préférées sur Google pour retrouver nos guides plus vite quand vous cherchez une solution informatique.
Comment choisir la bonne taille de filtre de confidentialité
La diagonale de votre écran se mesure en pouces, du coin inférieur gauche au coin supérieur droit, elle est presque toujours indiquée dans les caractéristiques de votre PC portable ou sur son étiquette constructeur. Un filtre trop petit ne recouvre pas tout l’écran, un filtre trop grand dépasse et se décolle plus facilement sur les bords.
Le format compte autant que la diagonale. La plupart des PC portables récents utilisent un ratio 16:9, mais certains modèles professionnels passent au 16:10, plus haut pour un meilleur confort de lecture verticale. Si vous avez un doute, mesurez directement votre dalle plutôt que de vous fier au nom commercial de votre PC.
La fixation magnétique coûte en général un peu plus cher que l’adhésif, mais elle vous permet de retirer le filtre en une seconde quand vous partagez votre écran en réunion, puis de le remettre sans y penser. Si vous laissez le filtre en place en permanence, l’adhésif fait tout aussi bien l’affaire pour moins cher.
Pourquoi utiliser un filtre de confidentialité au quotidien
Un filtre de confidentialité assombrit l’écran vu de côté, seule la personne assise juste en face voit l’image normalement. Dans un train, un avion ou un espace de coworking, ça évite qu’un voisin lise vos mails ou vos documents de travail par dessus votre épaule.
Pour les entreprises, c’est aussi un réflexe simple à intégrer dans une politique de sécurité informatique, surtout pour les salariés qui travaillent souvent en télétravail ou en déplacement. Le coût reste minime comparé au risque d’une donnée confidentielle vue par la mauvaise personne.